乐于分享
好东西不私藏

体验了豆包、deepseek、Kimi,我选豆包

本文最后更新于2025-01-28,某些文章具有时效性,若有错误或已失效,请在下方留言或联系老夜

体验了豆包、deepseek、Kimi,我选豆包

体验了豆包、deepseek、Kimi,我选豆包

体验了豆包、deepseek、Kimi,我选豆包

体验了豆包、deepseek、Kimi,我选豆包

体验了豆包、deepseek、Kimi,我选豆包

体验了豆包、deepseek、Kimi,我选豆包

体验了豆包、deepseek、Kimi,我选豆包

只是简单测试我自己生活中很基础的需求,我更喜欢豆包。后面还会持续找case不同维度再对比下

但是就这一个case来说

1. Deepseek: Deepseek的C端连基础的多模态图片识别都没有,只有OCR。但模型已经被大家人云亦云 吹上天了。
他的训练成本低,API便宜,LLM拼多多 我认同。但不代表他模型好用。

2. 豆包 :不管是模型能力,还是产品体验,一定程度上真的是吊打市面上的产品。
字节系产品经理真的太懂用户了,每个设计都特别细节。多模态能力也肉眼可见在提升。

3. Kimi :Kimi的pdf读取,搜索 我觉得一直是第一梯队,我特别喜欢的。 相信Kimi的模型还能一直留在牌桌。
但是,app的基础体验实在是一言难尽。。一些小细节的处理实在是比不过豆包,如果是app端的小需求,我的第一反应就是找豆包问。 涉及到复杂问题处理,才会想到kimi。。

#豆包 #kimi #deepseek #ai #大模型

本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 体验了豆包、deepseek、Kimi,我选豆包
×
订阅图标按钮