电影出不去是不够艺术吗？
现在的电影审美是精英审美，应该没有异议。“贬低观众”几乎成了电影人的杀手锏，导演有电影扑了就说这届观众不行，也不会遭到电影行业的任何声讨。李安这种“奖项常客”兼“票房毒药”成了电影人的艺术灯塔，最流行的武侠题材+最大牌的明星阵容，却在内地和香港市场票房扑街的某电影，还能被电影人大吹大擂，怎不叫【观众】心痛？\n \n但是歪果仁喜欢哦～问题我不是歪果仁啊。我国电影人是“定向培养”给外国观众的吗？而且一亿出头的票房能证明北美歪果仁喜欢？拜托，再多的定、状语也否认不了“绝对人数很少”。\n \n所以，电影走不出去是镜头不够视听艺术吗？是构图不够黄金比例吗？是画面没达到120帧吗？还是男女演员不够赤膊…\n \n别说走出去，就自己观众喜欢也够表现吧？然而，我们看到的是，我们的电影人在追捧一些可能👻看过的获奖电影，左拉右拉，一帧帧学习，然后像念经一样，说着一些他们自己从未真正思考过的艺术分析……（心情不好的时候就看看这些人，心情就会好多了）\n \n可能有人说，图片里只是一些基本思想，怎么操作呢？古人又不拍电影，没有能直接借鉴的案例，怎么学？是的，所以基本上电影行业就是——抄作业。\n \n但真的没有作业可抄吗？古今中外那么多成功的大众电影，他们去研究吗？看都看不起还研究个球？有的教材还说票房不能作为评价电影的标准……好吧，那票房算什么？还是说票房连p都不算……也有一些观点认为票房是评价电影的基本也是最相对客观的依据，但这种观点比较小众，只见于个别杂志文章。\n \n票房至少说明一定范围内的商业成功，而且横纵向全面比较后会更具代表性。票房好的电影的确不能等同于艺术性，但凭什么艺术性决定电影评价？艺术性又是什么？谁说了算？这么主观的审美标准，怕不是都被精英们给统治了吧。放弃大众的精英，还叫先锋？【先～富】还差不多\n#艺术 #先锋艺术 #电影#导演 #电影评论 #影评