【11.15可话替代软件测评（2）】
0）前言
本次测评的软件来自于上一期的评论推荐，分别是树懒/心岛日记/嘤鸣/岁岁。
测试内容与上期是一样的，本期还会加入对软件界面（UI）的评价。
1）树懒
月费7元，年费60元。不买会员可以使用基本功能。
可以正常的记录日常、选择可见性，以及拥有主页搜索功能。社交方面，发帖之后会按时间线将在广场上显示，最新的贴子显示在最上面。整体的用户风格偏年轻，“逛世界”有点像xhs和豆瓣的风格。界面和引导还算简洁清楚，你也可以选择装扮功能。
2）心岛日记
月费18元，年费188元。不买会员可以使用基本功能。
可以正常的记录日常、选择可见性，没有主页搜索功能。社交方面，在发贴的时候可以选择情绪和事件，软件按同类情绪、相近年龄的贴子进行匹配，然后得到多条共鸣，同时拥有按时间线顺序的广场。用户氛围还算过得去。
＊此处仅为我的个人感受： UI和指引我觉得做得比较复杂，内置的捏脸/换装/养宠有些冗杂。
3）嘤鸣
月费9.9元，年费90元，同时有以1比10的比率兑换的软件币。
每天只能发两条公开动态，可以选择可见性，没有主页搜索功能，可以看主页访客。社交方面，有广场，但并不是按时间线排序的。有专门为了交友设置的信箱系统，此外还有一个类似于知乎界面的tag广场，浏览一圈这些tag都比较让我有发言欲，可以感觉出来整体软件比较偏社交，用户氛围还可以，UI做的有点古老。
4）岁岁
月费15元，年费144元。可以使用基本功能。
可以正常的记录日常、选择可见性，没有主页搜索功能。社交方面，拥有按时间线顺序的广场，“解忧”是一个投送信件的功能。用户画像较低龄，部分低素质信息在举报过后会及时处理，UI像简洁版心岛日记。
本次测评的软件来自于上一期的评论推荐，分别是树懒/心岛日记/嘤鸣/岁岁。
测试内容与上期是一样的，本期还会加入对软件界面（UI）的评价。
1）树懒
月费7元，年费60元。不买会员可以使用基本功能。
可以正常的记录日常、选择可见性，以及拥有主页搜索功能。社交方面，发帖之后会按时间线将在广场上显示，最新的贴子显示在最上面。整体的用户风格偏年轻，“逛世界”有点像xhs和豆瓣的风格。界面和引导还算简洁清楚，你也可以选择装扮功能。
2）心岛日记
月费18元，年费188元。不买会员可以使用基本功能。
可以正常的记录日常、选择可见性，没有主页搜索功能。社交方面，在发贴的时候可以选择情绪和事件，软件按同类情绪、相近年龄的贴子进行匹配，然后得到多条共鸣，同时拥有按时间线顺序的广场。用户氛围还算过得去。
＊此处仅为我的个人感受： UI和指引我觉得做得比较复杂，内置的捏脸/换装/养宠有些冗杂。
3）嘤鸣
月费9.9元，年费90元，同时有以1比10的比率兑换的软件币。
每天只能发两条公开动态，可以选择可见性，没有主页搜索功能，可以看主页访客。社交方面，有广场，但并不是按时间线排序的。有专门为了交友设置的信箱系统，此外还有一个类似于知乎界面的tag广场，浏览一圈这些tag都比较让我有发言欲，可以感觉出来整体软件比较偏社交，用户氛围还可以，UI做的有点古老。
4）岁岁
月费15元，年费144元。可以使用基本功能。
可以正常的记录日常、选择可见性，没有主页搜索功能。社交方面，拥有按时间线顺序的广场，“解忧”是一个投送信件的功能。用户画像较低龄，部分低素质信息在举报过后会及时处理，UI像简洁版心岛日记。
＊）我的一些碎碎念
按时间线的广场系统真的没办法有效的互动，时效性#太短了，一旦新的贴子刷上来就看不到了。
可话的三个定位远离熟人+树洞/记录日常+匹配社交（轻社交），只满足其中任意两个定位的软件有很多，同时满足三个定位比较少。
每位用户的需求不同，我仅仅推荐了软件，真正的体验如何，还是要由大家使用之后判断。