乐于分享
好东西不私藏

我推荐的心理咨询平台及咨询师筛选标准

本文最后更新于2025-06-26,某些文章具有时效性,若有错误或已失效,请在下方留言或联系老夜

我推荐的心理咨询平台及咨询师筛选标准

我推荐的心理咨询平台及咨询师筛选标准

我推荐的心理咨询平台及咨询师筛选标准

我推荐的心理咨询平台及咨询师筛选标准

我推荐的心理咨询平台及咨询师筛选标准

如果让我推荐国内的心理咨询平台,不论是面向咨询师的培训,还是为来访者提供的咨询服务,我大概率还是会推荐简单心理。\n尽管小红书上有关简心的争议声音不少,但它在业内始终处于“行业标杆”的位置。针对这一点,我引用了《性骚扰指控、缺乏监管、来访者权益受侵害:中国心理咨询行业存在哪些问题》中的数据和调查(详见图示) 加以阐释。简要来说,简单心理整体入驻标准严格,培训注重实践,并设有专门的伦理审查机制,这在当前行业环境中依然是领先的。\n·\n我已经在简心受训四年多,从最初的短程课程到现在的长程系统学习,累计投入超7万,至今收入0。这条路蛮不容易,期间我也确实遇到过不喜欢的老师,但更多的老师还是兢兢业业坚守临床的“行业良心”。说得肉麻一些,我常觉得,似乎只需要仰望着他们的背影,我就能继续在咨询师道路上坚持得更久一些。\n同时,我很支持并感激简心在培训中对伦理的重视(从初阶到中阶培训,伦理课程贯穿始终 占比不小)。这让我逐渐体会到,伦理要求不仅是在保护来访者,其实更多时候是在保护咨询师,也更有利于咨询师的长期职业发展。我也非常呼吁同行们一起重视伦理设置,把它内化为专业实践的一部分。\n·\n上面那篇文章也提到了来访者在选择咨询师时应具备的判断力,这里我想特别摘录并强调其中最核心的一句话:\n“来访者应该时刻相信自己的本体感受。如果对方让你感到不安,可以及时沟通,再感受对方是否真诚回应。来访者始终拥有离开的权利;一个符合伦理的咨询师,是会尊重甚至鼓励你的选择权。”\n·\n最后也想说,“正因为心理咨询行业缺乏明确的法律法规与申诉机制,才加剧了咨访双方的紧张与误解。要真正保护来访者的权益,也保障咨询师的职业发展,推动相关立法和设立行业监督机构是必不可少的。”\n \n#心理 #心理咨询
本站文章均为手工撰写未经允许谢绝转载:夜雨聆风 » 我推荐的心理咨询平台及咨询师筛选标准
×
订阅图标按钮