这也太离谱了吧，国内ai软件测评！！！
最近国内ai软件也是和雨后春笋一样冒出来，到底哪个比较好用呢，我今天下载了下载量比较多的9款ai软件来对比，本评测没广，评分纯是个人看法。\n \n测试目标\n豆包、腾讯元宝、deepseek、kimi、文小言、通义、讯飞星火、智谱清言、问小白\n \n测试题目\n①公务员的逻辑推理题目\n②生活中人际关系和面试题\n \n测试结果(10分满分)\n豆包：逻辑题更多是综合网上数据提炼出来，感觉没有思考过程，测试两道逻辑题答案全错。人际关系和面试处理还算不错，不过分析不够细心。总的来说豆包适合解决日常生活问题，学习题目还是缺乏思考能力，更多还是靠网上数据整合出来的结果。\n(评分：7)\n \n腾讯元宝：内置hunyuan和deepseek模型，使用起来感觉两个模型很相似，有很强思考能力，逻辑题一对一错，不过思考过程是正确的，主要在元宝实用deepseek响应很快！然而人际关系和面试题回答比较直男，分析性很强，不过回答有点生硬，总的来说元宝挺适合在研究方便的。\n(评分：8)\n \ndeepseek：最近热度最高的一款国内ai模型，测试的结果和元宝内置的deepseek差不多，思考能力很强，偏向研究分析，可以认为它是理工直男，缺点就是经常服务频繁，回答响应比较慢。\n(评分：6)\n \nKimi：在逻辑题有一定的分析，但是不多，答案一对一错，但是思考过程是错的，在人际关系和面试题方面给出的回答很短也比较直男，很短一段话，和豆包不分上下吧。\n(评分：7)\n \n文小言：逻辑题直接不分析了，把题目归咎于是出错误的题，人际关系和面试题也是一小段话，不过比kimi细心一点，而且想要使用更厉害的模型还得充值会员。\n(评分：4)\n \n通义：逻辑题思考的过程和kimi差不多，人际关系和面试题给出了多种情况的环境和回答，比较面面俱到。\n(评分：7)\n \n讯飞星火：逻辑题分析思路和题目解题毫无相关，和文小言也差不多了，不过人际关系和面试题是测试的所有ai软件最细心的，偏科严重。\n(评分：5)\n \n智谱清言：逻辑题也是和豆包那种，很像综合网上答案，简短几句话解释就给了一个不相关的答案，人际关系和面试题回答和kimi差不多，有原因和说话步骤分析，但是没有环境分析，它和文小言一样，想要更好的服务也要充值会员，总的来说也是适合日常。\n(评分：5)\n \n问小白：定制版的服务响应快的deepseek。(评分：8)\n \n总结：研究方面使用【元宝、deepseek、问小白】，生活日常使用【豆包、kimi、通义】\n#AI工具 #AI人工智能 #效率神器 #软件 #软件推荐