娜拉留下的理由——《还有明天》的一些感想
周末看了《还有明天》，结尾让我非常疑惑，为什么女主最后没有选择离开。看着还以为女主是去了车站之类的地方，看到女主进门，正松了一口气，没想到女主是去投票，仿佛被泼了一盆冷水，感觉难以理解。在片尾字幕的时候就忍不住打开豆瓣来看，讨论区全是跟我一样的疑惑。走出电影院一路走一路想，投票是很重要，但投票能立刻就改变一切吗，但被家暴是即使的处境，难道不应该先离开吗，况且离开之后也不是不能投票。西方人真的很爱投票。女权、投票、美国黑人，就好像是西方的主旋律片。\n \n后来看了一些文章和资料似乎有些理解了。\n \n首先，当时的女性没有提出离婚的权利。这意味着离开不受法律保护。这是女性第一次参与投票。她们可以投给支持女性离婚权的新党。（电影中的海报有交待女性投票的事，但不知道的是这次投票的重要性）。按照女权运动的历史，那时应该对上的是第一次女权运动浪潮，以争取投票权为主要目标。情书实为选票是电影故意的设计，选票是自我赋权，是从被选择到选择。其次，女主的离开不能阻止悲剧在代际之间的传递。一个家总需要一个女人来当仆人，女主走后女儿将不得不承担这一角色。\n \n跟一个男人的离开并不是真正的离开。婚前婚后的变化谁能保证呢。最近看的非常喜欢的一本书是《味似丁香、色如肉桂的加里布埃拉》。其中一个情节是，上校的女儿渴望离开，跟来自外省的工程师恋爱，被她的父亲打了一顿。女儿与工程师约好一同私奔。醒悟后的女儿发现，离开为何要依靠男人呢。胆怯的工程师没有赴约，女儿反而如释重负，自己乘船到大城市工作上学了。女主为什么不自己走呢？是同工同酬的问题。女主仅仅依靠自己也许真的很难生存。\n \n讲到女性、家庭、离开很难不想起《玩偶之家》。娜拉走后怎样呢？离开更显诗意，但留下避免了对女主的英雄化塑造，暗合电影的新现实主义风格。\n \n留下之后怎样呢？据小红书情报，导演在影后谈中说：“我也不知道，也许要遭受一些身体上的痛苦。”后来又说：“她回到家庭后还会呈现身体上的苦难，但是一个坚韧女性的自我意识已经觉醒，她现在已经感受到安全感，知道自己到底需要什么。”我能理解这种感觉。以后，女主去买菜的时候再也不会说，我丈夫打过两次仗，所以脾气不好。他已经是女主真真正正的敌人。认识到敌人的存在，不再被婚姻、母亲之类的宏大叙事所蒙蔽，便不会在昏睡入死灭以逃避将死的悲哀。在女儿递选票之时，精神已经完成了代际之间的传承。总之，毁坏这铁屋的希望是有了。\n#还有明天