3款主流降噪软件主观测评，生态摄影福音
生态摄影爱好者，此前视ISO为洪水猛兽，ISO限制在6400，在2年多的拍摄中，对软件的预期越来越高，也感谢科技的飞速进步，让猛兽变成了小猫咪[呃R]。近期安装降噪利器PureRaw4，果断和近来一直使用的Topaz PA和LrC来一次直接对话，接下来是3款软件3组处理效果对比，各位大师可放大原图仔细研究：\n \n一、高ISO场景下的噪点控制\n在高ISO状态下，传感器热噪与量化噪声叠加形成典型高频斑点，3款软件采用差异化策略应对：\n1、DxO PureRaw 4（V4.7.0）\n视觉感受：在画面中心区域暗部细节保留率较Lightroom和Topaz高，Ai增强真实度最高；\n优势场景：高频眩光抑制，鸟羽边缘的反光被转化为细腻光泽；\n2、Topaz Photo AI（V3.3.0）\n视觉表现：在羽毛纤维纹理处呈现较高细节增强，但高频区域出现类似\”油画涂抹\”的质感，如果想要减少涂抹感，就必须增加噪点增加细节；\n技术局限：对某些色度噪声处理不够精准，导致某些阴影部分出现轻微色块，以上图不涉及，但使用中比较明显，尤其蓝通道，算法存在一定问题；\n3、Lightroom Classic（V14.0）\n视觉表现：整体较为平衡，但降噪需要掌握力度，太低颗粒感仍较强，太高涂抹感较强，很难两者平衡；\n操作优势：通过蒙版工具可局部加强/减弱降噪强度，如高光单独处理，色彩增减；\n \n二、细节纤维质感\nDxO：保留自然衰减的边缘过渡，相对另外2款软件比较抑制涂抹感，在降低颗粒的同时转化为细节，AI模拟纹路也相对比较克制和仿真（P3头部）；\nTopaz：AI重建算法在细绒毛上添加虚假随机纹理，但经常会觉得“杂乱和掺假”，某些时候会产生类似\”喷砂\”的质感（P3肚子）；\nLightroom：选择性锐化强化羽片分叉结构，但牺牲了更细微的绒毛密度（P2腹部）；\n \n三、白平衡表现高光处理\nDxO：动态范围有扩展，可以一定程度修正原始错误亮度信息（P1）；\nTopaz：自适应曝光会使得某些区域过曝（P3）；\nLightroom：基本可以实现平滑过渡，但会牺牲一定细节，可以手动蒙版修正（P2）。\n \n四、主观结论\nDxO PureRaw 4（V4.7.0）在降噪环节相对其他2款软件有一定优势，lr胜在可操作性强，topaz可以增强焦点锐度，放大细节。现在宣传的V5版本应该会更强，但愿其他软件也能齐头并进，早日实现一个应用全流程操作（虽然不太可能）\n \n以上仅针对鸟类评价，可能对其他事物表现会不一样。仅为个人使用感受，供参考，欢迎发散指正\n#摄影打鸟技巧 #降噪 #科技 #交流 #软件测试 #评测